431
百草枯被禁,大家有话说——
接棒百草枯,由谁说了算?
背景回顾,百草枯缘何被禁
□本报记者 李娟 甄素娟
编者按
2016年7月1日起,百草枯水剂在国内禁止销售和使用,这一纸禁令尽管在2012年农业部、工业和信息化部、国家质量监督检验检疫总局第1745号公告中已经声明,但这一天真的来临,仍然引起农药界,甚至普通消费者极大关注。
对于百草枯这样一款使用基础庞大,甚至在某些区域农业生产中具有不可替代性,见效快、性价比突出的除草剂产品,一纸禁令背后有哪些原因?大家的看法如何?百草枯被禁是否有更好替代品?针对这些问题,本报记者通过电话和网络采访了相关人员。
百草枯被禁,大家有话说——
百草枯水剂禁用时间表早已确定,相关生产、销售企业,农药行业人士,甚至消费者对此关注度高,对于百草枯水剂禁用的争论也是各说各有理。
自杀“黑锅”,百草枯不应背。网友“方亮”认为:以百草枯口服毒性大、致死率高,且无有效解毒剂为由而禁售,理由荒谬,难以服人。微友“桃花万里”认为,禁止使用关键看坏处体现在哪些方面,如果对土地或农作物造成严重污染,应该禁止;如果是因为自杀、误服毒性太强而禁用,理由牵强。是药三分毒,就看怎么用,不应一禁了之。
“双”认为不只百草枯没解药,服用其他农药同样可以致死,不应该拿百草枯当挡箭牌。微友“指点江山·聖德澳”首先肯定百草枯的除草效果,至于其对人的毒性无法解救,应该给予正确点评与理解。任何事情都有两面性,就如销售菜刀的本意,发明核动力的积极作用一样……
会不会出现“新瓶装老酒”?网友“如此多娇”认为:百草枯药的名字被取替,可是相同药剂还在生产,只是改了名字。最好停止生产一切农药,岂不是对国家和农民有益无害。
“永登人”认为:禁而不绝,隐患更大。百草枯水剂庞大的市场需求量不会因禁用期限到来而减少或消失,一旦禁止生产和销售,可能会转入地下黑工厂生产,销售也由台面转到台下,产品可能会以其他形式或面貌出现,比如:冒用敌草快、草甘膦、草铵膦等产品名称挂羊头卖狗肉,以第三成分添加在其他除草剂中,也有可能以非农药身份出现。
采访中,有经销商反映,百草枯禁用,不排除一些小厂家及不良经销商为利益冒险钻空子,“新瓶装老酒”现象会出现。“但这只是短期现象,一些手里有百草枯原药未处理的企业可能会想办法消化;但从长期来看,安全环保、无污染产品还是主流,而且违反禁令责任重大,违规成本高,企业不敢冒险。”经销商表示。
百草枯优势难消。网友“陈生”认为:不用百草枯,农民负担更大。百草枯可以在作物成长地里少量使用,见效快不残留,而草甘膦在无作物地才能使用。百草枯是农民的好帮手,不要以偏概全,一律封杀。“逆天改命”认为:草铵磷代替不了百草枯,草铵磷用药必须六小时内不下雨才有效果,在雨季不适合用。而雨季是草最多的季节,草甘膦在很多田间植物上无法使用。
其次,草铵磷价格比百草枯高1-2倍,不经济。没有百草枯,农民种田人工成本将成倍增长。网友“血桃熟了”举例说:用好的百草枯每亩每次成本7元左右,使用替代品草铵磷,每亩一次成本约40元,按每年7次用药计算,每年每亩成本高约300元。
安全、环保性重于产品。“明月打瓜”认为:喝别的农药,发现早有解药还可以救过来。百草枯喝下去必死无疑,就算在医院里喝,也救不过来。百草枯其他替代品可能成本高,可是跟生命比起来,还是希望国家禁止。“大王叫我来巡山”认为:百草枯早该禁。灭绝性农药,洒过一次的地方三年不长草,对环境危害太大。“知己”也认为:百草枯毒性太强,别说服毒,就是用于农业生产也该禁用。因其毒性太强,田间地头大量使用,草虽然死了,可能会影响地下水,庄稼会有残留。“夜茉莉”认为:百草枯不仅对人类自杀没有解药,也是除草剂一个误区,当时见效,但是不除根。建议禁用得从厂家抓起,推出类似玉米田除草剂药品,既不伤苗,又能除根最好。
接棒百草枯,由谁说了算?
相关人士预测,百草枯水剂禁用,可溶粒剂不予继续登记,可溶胶剂到期后可能不会给予续展,百草枯制剂最晚会在2020年以后彻底退出国内市场。在百草枯水剂禁用时限到来之前,山东个别地区提前介入百草枯市场管理,除禁止销售百草枯水剂外,百草枯可溶粒剂及可溶胶剂等各类复配剂型也被禁止销售。
百草枯替代品,要看能否真正解决农业生产问题。山东绿霸化工股份有限公司企划部部长张衡昌认为,国家没有禁止百草枯可溶粒剂和可溶胶剂,其在有效期内销售使用符合国家农药管理政策。综观市场,百草枯产品刚需巨大,百草枯水剂禁用后,百草枯可溶粒剂和可溶胶剂肯定是最好的替代品,但这两种都是没有前途的剂型。
另一方面,草铵膦、敌草快、草甘膦是较为看好的百草枯替代品。有网友认为百草枯是触杀性除草剂,易破坏叶绿素,对环境污染大;而草甘膦是内吸性除草剂,除草彻底,草甘膦完全可以替代百草枯。对此,张衡昌认为,百草枯优势是草铵膦、敌草快、草甘膦等替代产品无法取代的。而现在主要问题是让农民尽快熟悉和掌握草铵膦等产品特性和使用技术,形成新的用药模式和习惯。到底能不能替代,不是政策说了算,也不是生产者说了算,要看是不是真能解决农业生产问题。
百草枯替代品会平稳过渡。我国是世界上最大的百草枯原药和制剂生产地,一旦禁用,除对农业生产和企业带来影响,对经销商是否有影响?河北邯郸农药经销商严红卫表示,关于7月1日百草枯被禁的消息早就知道,代理的合作厂家一年前已停止生产该产品。前段时间在消化百草枯产品库存,7月1日前未销售的百草枯会全部下架。对于经销商来说,百草枯被禁,首要问题是找到适合的替代品,草铵膦是其中之一,并逐渐被经销商重点推广。但草铵膦在果园应用较多,一直未在大田作物上推广开,主要原因在于价格高及对气候、温度、湿度有一定使用要求。相对于百草枯而言,草铵膦价格是百草枯的2倍多。“当草铵膦产品需求量增大,批量生产后成本会降下来。”为了更好推广百草枯替代产品,需要从试验示范入手,让农民看到效果。对于百草枯替代产品平稳过渡,经销商持乐观态度。
湖南省农药工业协会秘书长汪建沃提出建议,他表示,百草枯禁用之后,国人看好草甘膦、草铵膦等复配产品。随着国家对使用安全问题越来越关注,相关农药企业应积极研发高效、低风险的农药产品。而且我国农药发展应该从高效、低毒、低残留向高效、低风险做好转型、升级工作,无论是生产企业,还是研发单位必须从高效、低风险上做文章,提高性价比和防治效果。
背景回顾,百草枯缘何被禁
作为仅次于草甘膦的全球第二大除草剂,百草枯因具有见效快、耐雨水、性价比突出等优势,深受农民青睐。而且百草枯在我国使用已有30多年,农民对百草枯的依赖性很强,各地形成使用百草枯的各种种植模式。但百草枯存在的安全性使之成为“众矢之的”,因其毒性强,对人、畜危害非常大,一旦中毒,没有特效解毒剂,致死率较高,已成为继有机磷农药之后中毒发病率第二位的农药品种。
另据统计百草枯中毒人群中有66%为蓄意自杀服药,这类人群的自杀冲动很难扭转,而且其水剂使用量大,农村用于自杀性饮用的获得几率大。故意口服、误服和职业性接触中毒成为百草枯中毒事件频发的诱因。
鉴于此,为维护人民生命健康安全,确保百草枯安全生产和使用,2012年第1745号公告决定对百草枯采取限制性管理措施。公告显示:自2014年7月1日起,撤销百草枯水剂登记和生产许可、停止生产,保留母药生产企业水剂出口境外使用登记、允许专供出口生产,2016年7月1日停止水剂在国内销售和使用