经常在圈子里看到某些组织召开某某作物种植大会,让专家和农户面对面,让农户和下游客户面对面,但结果是在这种会议的推动下,相关农产品1-2年内就开始价格下滑,甚至滞销,农户的产品烂掉,然后再有相关媒体呼吁,再有专家给出建议。开会可以,学习可以,对接可以,总要看到良性循环的希望,让我看到的只是会议组织者赚取了会议费,专家得到了应有的曝光度和专家费,参会的人喝了酒旅了游,种植的产品是赔是赚丝毫没啥办法。
仔细琢磨,会议的组织者组织会议就是需要更多的人员参加会议,首先要请相关权威专家,用专家吸引相关企业,然后因为有了企业的参与,或是企业的客户,或是自己媒体的读者,本以为直接和专家拉上关系,和下游企业喝过酒,自己的产品价格就有保障了,销售出路不是问题。关键是这个会议的目的想要的目的没有达到,倒是吸引更多的人进入到种植这个产品的行列,面积的扩大,产量的增长,导致价格下滑是那么的顺理成章。
几年前的香蕉大会,后来的马铃薯会议,再后来猕猴桃会议,甚至玉米大会、柑橘大会等,下一个准备坑的农产品还不知道是什么?
农户和公司对接,一个区域内还好说,跨区域合作的可能有多大?会议上为种植服务的肥料企业、农药、种子企业肯定是大力鼓吹产业如何有前景,自己技术如何先进,提供的全套技术如何由于同行。可是对于产出品怎么办,貌似没有过客观的建议。
既然有组织召开会议,肯定得说这个产业兴旺,这样产业肯定机会很大,否则还开什么会议。到会的专家也要鼓劲,要大力吹捧这个行业发展前景,否则对不起慕名而来的听会者;到会的服务商那更得说该产业的发展空间了,只有种植面积越大,他们才可以销售更多的产品;到会得农户可能在之前确实尝到丰收甜果,通过会议又能认识行业顶尖专家,不来岂不是落后了。所以这种以产品产业为主题得会议,召开一两次后,种植面积迅速扩大,结果只能是滞销。
农产品一次次被捉弄,农民一次次伤心,原来说是信息不对称,现在农民也上网,农民也开会,农民也读书看报发微信,怎么还是改变不了?原来4-5年的价格周期,现在可能变得更加频繁,这也是信息传播的贡献。
行业的专家们,请不要在农产品卖不动的时候出口来再说,农民信息不对称,农民种植品种落后,农民要多找销售出路,农民要联合发展。难道这些会议上,上面的问题都没有给农户说过吗?那开会的目的是啥,难道只是给农业种植者挖一个大坑吗?
既然组织会议只是推进某产业快速发展,就应该想到迅速扩大的后果,因为之前那么多种类农产品出了问题,组织会议就应该边推动,边想措施杜绝,否则开会还不是就为了整点会议费,这种不能为行业排忧解难,不能预见行业发展之困的会议,开它作甚,不要因为某些产业会议加速导致农产品滞销。