很多友人问过很多次,面对日益严厉的环保督查,怎么不唠叨几句,一直观(看)望(热)着(闹)的我本想再静静观望一段时间,你们就是这样没有耐性和耐心。家中有人追剧,一眼没看过的我知道这个剧正是当红时,于是就有了演绎过来的《环保这几年 花开月正圆?》。
新华社发声:“以产业划线,以区域设界,实行环保管控‘一刀切’,是最简单、最省事的办法,对于缓解突发雾霾天气也很见效;但对于推进环保与经济协同发展来说,对于开展一场治理大气污染的持久战和攻坚战而言,其措施还需要进一步完善”,同时明确指出,打好大气污染防治攻坚战,既是政治任务、良心工程,也是促进企业转型升级、实现清洁生产的助推器……环保管控“一刀切”,丢几个迷人的眼神让你体会很多天。
法制日报社随之刊文:《新华社痛批环保一刀切,环境法专家:就该一刀切》,文章认为此次大督查,环保部所有的执法行动打击的都是不法排放企业。一刀切就是要维护法律面前人人平等的法治原则。对于环境违法违规企业,不应该有商量特别是讨价还价的余地,就该依法依规处罚。警惕违法企业借民生实施绑架,一些地方个别企业就出现过企业主动员职工闹事的问题,“只要闹闹,就能躲过处罚”的后患,有损法律的严肃性和威严。环保就该“一刀切”,再丢几个迷人的眼神让你体会更多天。
从不同角度写出的一家之言,不失真实性,不失正确性,对怼有好处,之所以一直观望中,两年前有件事这两家似乎“和谐过”,无意中碰巧不成书的可能性更大些。
某知名电视主持人饭桌上神态微醺,又说又唱,口无遮挡,新华社点评其“别拿粗鄙当个性”;法制日报认为“也许不应承担法律责任,但要接受公众的质疑,并承担其他责任”;其实这也不奇怪,像《党员XXX必须讲规矩》、《“X门宴”视频折射的信仰与信任危机》等等都来自于国家级媒体,既有平衡性,又有批评性,百家争鸣。
腾!官方新华社罕见发文质疑环保风暴‘一刀切’”,该文罕见地斥责环保督查,“环保重压之下,风暴所到之处,包括化工行业企业在内,企业大面积断水断电停产,工人停工失业,家庭生计堪忧!有点哀鸿遍野的味道。”博文认为很多中小化工企业主全部身家都压在工厂里,而无数工人正背负着房贷、车贷、养家、养老的巨大压力,政府采取一刀切式整治令不少无污染的企业也被强制关停,一时之间引发民怨沸腾。读完之后,深深感觉“尖锐如斯”?“刻薄如此”?“文过饰非”?“危言耸听”?“舆论绑架”?还是真有这样的事实存在?
8月底,央视发表评论:“我让你查环保!谁让你乱关厂了?”还见过这样的文字,“一刀切下的环保,细思恐极,闻风丧胆:环保来了,小厂关了,大厂检修,停产整顿……人心惶惶,工厂偷生产,环保搞暗访,大有‘警察抓小偷’戏谑的剧情,国家从未规定‘一刀切’环保,却为什么引来大片地区的怨声载道?”“从4月至今,全国70家造纸厂中有69家上调废止收购价,其中18家的涨幅超过每吨100元,最高上调幅度达300元每吨!你要知道农资产品以前“涨得就是心跳”,尿素前些年一周涨几百块司空见惯,还有人说化肥“涨得是心跳”,那农药涨得跌得就是心脏骤停!
环保部表示,从9月1日开始,针对“2+26”城市将开展京津冀及周边地区2017-2018年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动强化督查。环保部与有关部委及6省市政府一起出台“1+6”方案,《强化督查方案》提出环保部28个督查组将采取独立督查方式。《巡查方案》确定,环保部将派出由“正规军”组成的102个巡查工作组进驻“2+26” 所有城市,开展为期4个月的日常化巡查,并适时安排无人机开展执法检查。
28个独立督查组102个巡查组,花开月正圆,还要继续纠结吗?