最近化肥价格涨出天际，农民种植成本增加，有人提议，这是个减少化肥使用量的好机会，既然化肥涨价，何不用有机肥替代化肥，这对农作物减少化肥依赖、提高农产品品质，将会起到极其重要的促进作用。
用有机肥替代化肥也是大势所趋，如果能借助这波化肥涨价，让有机肥迅速切入，也许化肥涨价也不是一件坏事儿。
为何建议使用有机肥？
纵观全球发达农业国家，大幅提高有机肥的使用比重是普遍现象，绝大多数都超过了一半这个分水岭。
事实上，进一步提高有机肥的比重在决策层已达共识。农业农村部副部长张桃林在去年召开的国际堆肥会议上表示，只有提倡有机无机养分结合，才可保证粮食及农业生产能力的稳定提高，保障中国的食物安全。
研究表明，化肥贡献了57.8%的土壤地力，而且化肥本身并不直接导致耕地酸化，耕地酸化或退化源于作物产量大幅提高后对土壤的破坏，同时也源于化肥的不科学使用。化肥之所以频遭指责，根源在于化肥在改善土壤上确实没有更好的措施，因此引入有机肥，对现行肥料结构进行必要的平衡调整，这是必然之举。
对于这种观点，农民朋友却不认同，认为这种观点是门外汉的异想天开，这又是怎么回事呢？
农民朋友认为，有机肥替代化肥，看似很完美，其实绝非易事，不是农民不愿意接受有机肥，而是有机肥的优点和缺点都过于明显。
缺点一：价格昂贵
很多人认为，有机肥价格远远低于化学肥料，其实这种观点是错误的，持有这种观点的人，思想意识还停留在90年代以前，那时候农村不缺乏动物粪便、植物及生活废弃物，用来沤制有机肥也成了生活中的一部分，这些看似不花钱的肥料，晒干后被一车车拉进田间，成了肥沃土壤的优质肥料。
然而，随着农村生活的变化，制造有机肥的条件已经不复存在，如今的有机肥，主要是指腐熟后的动物粪便和工厂制成的颗粒有机肥。
众所周知，有机肥想达到理想效果，首先要有施用量的保证，如干鸡粪、干猪粪售价都超过500元/吨，羊粪、蚯蚓粪等价格更高一些，袋装有机肥零售价每吨在2000元左右，一些有特殊功能的有机肥价格更高。
以优质袋装有机肥举例，80元/袋（40公斤）的价格，每亩至少施用200公斤才能达到比较理想的效果，按照一袋化肥200元/亩（50公斤）成本的标准，有机肥的投入费用是化肥的一倍。
缺点二：有机肥良莠混杂
不可否认的是，如今的有机肥生产企业，依然以中小企业居多，在行业内卷严重的当前，为降低成本，有机肥原料来源和生产工艺就成了决定品质的关键，如一些城市污泥和企业下脚料，未经过多重工艺处理，就包装上市，虽然价格便宜，但重金属和抗生素等负能量元素超标，非但不能为土壤带来益处，施用多了，反而会对土壤造成沉重负担。
缺点三：肥力见效慢是硬伤
有机肥肥力持久，但属于“润物细无声”地释放肥力，通俗来讲，就是肥力持久，但是肥力发挥较慢，这既是有机肥的优势，也是它的缺陷，从这点来讲，有机肥只能作为底肥使用，且和见效快的化肥配合使用，才符合当代农业的主流市场。
结论：有机肥从农田肥料主力军，如今退居“二线”，成为化肥的绿叶，责任不在农民，而是这个时代的产物，减少化肥使用量是大方向，用有机肥替代化肥也不现实，如何将化肥和有机肥的投入比例控制在最佳，则是今后我国农业主攻的课题。
