大熊说农
社会上的碰瓷让热心的路人寒了心,也让一些“自以为聪明的人”绕道而行,反而害死自己的亲人。不知何时农资行业也遭遇“碰瓷”者的伤害,这种伤害也可能伤害的是农业安全。
农资圈存在部分人,干着“专业”打假维权的事。农药、化肥每年都有可能遇到,那些专业的农民,购买农药、化肥之后,认定是药害或者肥害,向经销商或者生产企业索要一些补偿,相关部门也愿意帮助农民维权。如果确实和农药或者肥料有关系,企业为了继续销售,愿意缴纳罚款或者给一定补偿。
当然也出现过相关管理部门主动索要检测费用的,因为金额不大,企业也都是大事化小。也有企业抱怨某些农资打假打真不打假,打大不打小。但很少有企业站出来,明确指出是哪里、哪些部门,最后也就说说而已。
如今的农资打假者,已不是简单的为了那点罚款,为了那一点点补偿。他们打假维权的背后,有着当地执法部门,有着固定的农业司法鉴定机构,甚至相关法院似乎已经熟悉整个过程,对于企业举证似乎没有理会。如果说在不同地方、不同农民、不同的鉴定机构,不同的法院,可能真的是农资产品问题。但是恰恰在960万平方公里的土地上,就在同一个县,同一伙农民,同样的执法机构和工作流程,同样的鉴定机构,这不得不让人害怕,有人在给农资行业挖坑。
农资企业遭遇的不是简单打假维权团伙,让人怀疑是一伙有预谋,懂法律,并且从前到后互相设计的“专业碰瓷”团队。接连三年,行业内三个知名企业,同一地方遇到同样问题,甚至鉴定结果需要企业赔付数百万元。农资行业的利润有多大,每年如果有两三个地方出现如此情况,企业还不如关门的好,如果是有名的问题企业也就罢了,大型企业也出现问题?
在相关资料里,种植者种植十余年农产品,拥有自己的种植标准,使用量也是标准限定,肥料怎么就这么巧,把几百亩的农产品全都烧死了。当地气象部门证明当年雨水偏少,发生旱灾,为何鉴定机构就没有考虑。就算农产品出现叶片发黄、枯萎,谁说只能是肥料的直接原因,故意施用农业也可造成这种伤害,鉴定时为何看不到农药残留的检测。
从材料看,这些碰瓷不是偶然,疑点很多,对于这个区域内,建议企业睁大眼睛、严格把关,这个 “打假的坑”,填不平,也填不起。